ARI 
 JRI 
 ISERB 
blogger delicious digg diigo facebook googleplus linkedin netlog reddit twitter
Skip Navigation LinksJRI > Archive > July-September 2008, Volume 9, Issue 2 > Civil Responsibility in Surrogacy



Volume 9, Issue 2, Number 35 / July-September
(pages 165-181)


Civil Responsibility in Surrogacy




 Corresponding Author
Department of Law, Faculty of Law and Political Sciences, Allameh Tabatabaei University, Tehran, Iran


Related Articles
in Google Scholar in PubMed

 

Other Format
pdfPDF Full Text (En) pdfPDF Full Text (Fa) pdfePUB Full Text (En) pdfPDF Abstract (En) pdfPDF Abstract (Fa) pdf BibTeX pdfRefMan pdfEndNote xmlPMC XML online readerPMC Reader

 


Abstract
Introduction: One of the methods used for the management of human infertility is using another woman’s uterus called a surrogate uterus or a rented womb which can be in full or partial modes. In full surrogacy, we do not use the gametes of the bearer woman but in the partial surrogacy we do. Materials & Methods: In this article we will study civil responsibilities in full surrogacy. In other words, we aim to answer the question that in what conditions one is responsible for the damages of another person while on full surrogacy. We use civil responsibility in its broad sense, including contract responsibility and tort. Since there are no special regulations for surrogacy in the Iranian Law, we will refer to general rules, Islamic Jurisprudence (Fiqh) and the laws of other countries to find the best solution for the problems. Results: For the validity of surrogacy contract, it is not enough to observe article 10 of the civil code or the general rules of contract laws but it is necessary to ratify specifically addressed laws. In the mean time, the couples who want the child and the bearer and her husband (if she is married) must negotiate about all the issues and obligations so that the limitations and responsibilities of the two parties are reflected in the contract completely. On non-contract responsibilities, there is either no valid contract at all between the bearer of the damages and the person who is deemed responsible or there is no relation between the damages occurred and the breach of the contractual obligations but there is a breach of general duties and customs instead. The regulations relating to civil responsibility are broad enough to include our subject too. As the surrogacy subject is rather new and customs have not been developed accordingly, problems are likely to arise where one can not determine the moment that faults occur. Conclusion: It seems that the Iranian Parliament should intervene and ratify certain laws and regula-tions for surrogacy, as surrogacy might have some social consequences with resultant problems if ignored or not addressed legally.

Keywords: Surrogacy, Surrogate Mother, Uterus, Rented womb, Civil responsibility, Contractual responsibility, Tort, Non-Contractual responsibility


To cite this article:


References
  1. Ponzetti James J. Editor in chief. International Encyclo-pedia of Marriage and Family. 2nd Edition, U.S.A., Macmillan Reference. 2003;p:92.
  2. Veronica E, Romano-Critchley G, Sheather J, Sommerville A. Medical Ethics Today (The BMA’s Hand-book of Ethics and Law). 2nd Edition, London, BMJ Publishing Group. 2004;p:298-9.
  3. Loewy Erich H. Textbook of Healthcare Ethics. New York, Kluwer Academic Publishers. 2002;p:233-5.
  4. Peppin JF, Cherry MJ (Editors), Regional Perspectives in Bioethics, 1st Edition, Taylorand and Francis Pub. 2003;p:22.
  5. كاتوزيان ناصر. حقوق مدني، الزامهاي خارج از قرارداد: ضمان قهري. چاپ اول، تهران، انتشارات دانشگاه تهران، 1374، شماره 15، صفحه: 76.
  6. تنك آندره، ترجمه بابايي ايرج، مسووليت و قراردادها، مجله پژوهش حقوق و سياست، دانشکده حقوق و علوم سياسي دانشگاه علامه، 1378، شماره1، صفحه: 189.
  7. Smith GP. The Christian Religion and Biotechnology (A Search for Principled Decision-making). Nether-land, Springer. 2005;p:158.
  8. Smith GP. The Christian Religion and Biotechnology (A Search for Principled Decision-making). Nether-land, Springer. 2005;p:99-100.
  9. Post SG. (Editor in chief). Encyclopedia of Bioethics, 3rd (Edition), U.S.A., Macmillan Refrence. 2004;vol 4, p:2310.
  10. Smith GP. The Christian Religion and Biotechnology (A Search for Principled Decision-making). Nether-land, Springer. 2005;p:64-74.
  11. Kaczor C. The Edge of Life, Human Dignity and Con-temporary Bioethics. Netherlands, Springer. 2005;p: 117.
  12. Carbonier Jean. Droit civil, la famille, 20 ed., Paris, Press Universitaires de France. 1999;p:213.
  13. Singer D, Hunter M (Editors). Assisted Human Repro-duction, First ed., London, Whurr Publishers Ltd. 2003;p:xvii.
  14. Ponzetti JJ. (Editor in chief). International Encyclo-pedia of Marriage and Family, 2nd Edition, U.S.A., Macmillan Reference. 2003;p:1604.
  15. مجله اونيزه، شماره 17، 1995، به نقل از روشهاي نوين توليد مثل انساني از ديدگاه فقه و حقوق(مجموعه مقالات)، پژوهشكده ابن‌سينا (جهاددانشگاهي) و سازمان مطالعه و تدوين كتب علوم انساني دانشگاهها (سمت)، تهران، 1380، صفحه 413.
  16. روشهاي نوين توليد مثل انساني از ديدگاه فقه و حقوق (مجموعه مقالات)، پژوهشكده ابن‌سينا (جهاددانشگاهي) و سازمان مطالعه و تدوين كتب علوم انساني دانشگاهها (سمت)، تهران، 1380، صفحات: 6- 415.
  17. Atighetchi D. Islamic Bioethics: Problems and Pers-pectives. Netherlands, Springer. 2007;p:135-46.
  18. روشهاي نوين توليد مثل انساني از ديدگاه فقه و حقوق (مجموعه مقالات)، پژوهشكده ابن‌سينا (جهاددانشگاهي) و سازمان مطالعه و تدوين كتب علوم انساني دانشگاهها (سمت)، تهران، 1380، صفحات: 7-392.
  19. منتظري حسينعلي. احكام پزشكي. چاپ اول، تهران، نشر سايه، 1381، صفحات: 2-90.
  20. صفايي سيد حسين، امامي اسداله. مختصر حقوق خانواده. چاپ پنجم، نشر ميزان، 1381، صفحات: 1-320.
  21. امامي اسداله. وضعيت حقوق باروري مصنوعي و انتقال جنين در روش‌هاي نوين توليد مثل انساني. صفحات: 1-250.
  22. جعفرزاده ميرقاسم، پژوهشنامه حقوق و علوم سياسي، شمارة دوم و سوم، بي تا، صفحات: 7-103.
  23. نايب‌زاده عباس. بررسي حقوقي روش‌هاي نوين باروري مصنوعي مادر جنشين- اهداي تخمك/ جنين. چاپ اول، تهران، انتشارات مجد، 1380، صفحه: 93.
  24. گرجي ابوالقاسم، صفايي سيد حسين، عراقي سيد عزت الله، امامي اسدالله، قاسم‌زاده سيد مرتضي، صادقي محمود و ديگران. بررسي تطبيقي حقوق خانواده. تهران، انتشارات دانشگاه تهران، 1384، صفحه: 442.
  25. كاتوزيان ناصر. توجيه و نقد رويه قضايي. تهران، نشر ميزان، 1377، صفحات: 47 به بعد.
  26. كاتوزيان ناصر. حقوق مدني خانواده. تهران، شرکت انتشار، 1372، ج. 2، صفحه: 23.
  27. صفايي سيد حسين. تولد مثل مصنوعي با کمک پزشکي و انتقال جنين در حقوق فرانسه و ايران. مجله دانشکده حقوق و علوم سياسي دانشگاه تهران، شماره 64، 1383، صفحه: 83.
  28. قاسمي محسن. شکل گرايي در حقوق مدني. رساله دکتري حقوق خصوصي، دانشکده حقوق و علوم سياسي دانشگاه تهران، 1385.
  29. Ponzetti JJ. Editor in chief. International Encyclopedia of Marriage and Family, 2nd Edition, U.S.A., Mac-millan Reference. 2003;p:1605.
  30. صفايي سيد حسين. انتقال جنين، در روش‌هاي نوين توليد مثل انساني از ديدگاه فقه و حقوق (مجموعه مقالات). پژوهشكده ابن‌سينا (جهاددانشگاهي) و سازمان مطالعه و تدوين كتب علوم انساني دانشگاه‌ها (سمت)، تهران، 1380، صفحه: 222.
  31. مهرپور حسين. نگرشي به وضعيت حقوقي و شرعي باروري مصنوعي. روشهاي نوين توليد مثل انساني از ديدگاه فقه و حقوق (مجموعه مقالات)، پژوهشكده ابن‌سينا (جهاددانشگاهي) و سازمان مطالعه و تدوين كتب علوم انساني دانشگاهها (سمت)، تهران، 1380، صفحه: 172.
  32. شهيدي مهدي. روشهاي نوين توليد مثل انساني از ديدگاه فقه و حقوق (مجموعه مقالات). پژوهشكده ابن‌سينا (جهاددانشگاهي) و سازمان مطالعه و تدوين كتب علوم انساني دانشگاهها (سمت)، تهران، روانشناسي ابن‌سينا، تهران، سمت، 1380، صفحه: 129.
  33. Atighetchi D. Islamic Bioethics: Problems and Pers-pectives. Netherlands, Springer. 2007;p:745.
  34. خويي ابوالقاسم. به نقل از مؤمن محمد. سخني درباره تلقيح، ترجمه دانش (جعفرزاده) موسي. روشهاي نوين توليد مثل انساني از ديدگاه فقه و حقوق (مجموعه مقالات)، پژوهشكده ابن‌سينا (جهاددانشگاهي) و سازمان مطالعه و تدوين كتب علوم انساني دانشگاهها (سمت)، تهران، روانشناسي ابن‌سينا، تهران، سمت، 1380، صفحات: 4-63.
  35. يزدي محمد. باروري‌هاي مصنوعي و حكم فقهي آن. در روشهاي نوين توليد مثل انساني از ديدگاه فقه و حقوق (مجموعه مقالات)، پژوهشكده ابن‌سينا (جهاددانشگاهي) و سازمان مطالعه و تدوين كتب علوم انساني دانشگاهها (سمت)، تهران، 1380، صفحه: 71.
  36. الجبعي العاملي (شهيد ثاني) زين الدين بن علي. الروضه البهيه في شرح اللمعه الدمشقيه. به کوشش اميني عليرضا و آيتي سيد محمد رضا ، تهران، سمت، موسسه فرهنگي طه،1380، صفحه: 328 : " ولو لحق الرضاع العقد حرم کالسابق".
  37. حلي (علامه حلي) حسن بن يوسف، مختلف الشيعه في احکام الشريعه. قم، مرکز انتشارات دفتر تبليغات اسلامي حوزه علميه قم، 1374، ج. 7، صفحه: 43: "فان الرضاع کالنسب و کما ان النسب يحرم سابقا و لاحقا".
  38. Gordon JW. The Science and Ethics of Engineering the Human Germ Line, New Jersey, Wiley-Liss, Inc. 2003;p:182.
  39. Aigen BP. Motivations of Surrogate Mothers: Parent-hood, Altruism and Self-actualization (a three year study) Motivation of surgate Mothers, available from: www.Surrogacy.com.
  40. شهيدي مهدي. بررسي ابعاد حقوقي اهدا و انتقال جنين. روشهاي نوين توليد مثل انساني از ديدگاه فقه و حقوق (مجموعه مقالات)، پژوهشكده ابن‌سينا (جهاددانشگاهي) و سازمان مطالعه و تدوين كتب علوم انساني دانشگاهها (سمت)، تهران، 1380، صفحه: 217.
  41. قبله‌اي خليل. بررسي مسائل فقهي و حقوقي انتقال جنين. روشهاي نوين توليد مثل انساني از ديدگاه فقه و حقوق (مجموعه مقالات)، پژوهشكده ابن‌سينا (جهاددانشگاهي) و سازمان مطالعه و تدوين كتب علوم انساني دانشگاهها (سمت)، تهران، 1380، صفحه: 262.
  42. Post SG. (Editor in chief). Encyclopedia of Bioethics, 3rd Edition, U.S.A., Macmillan Refrence. 2004;4p: 2280.
  43. Post SG. (Editor in chief). Encyclopedia of Bioethics, 3rd Edition, U.S.A., Macmillan Refrence. 2004;4p: 2292.
  44. فتاوي ذکر شده در روشهاي نوين توليد مثل انساني از ديدگاه فقه و حقوق (مجموعه مقالات)، پژوهشكده ابن‌سينا (جهاددانشگاهي) و سازمان مطالعه و تدوين كتب علوم انساني دانشگاهها (سمت)، تهران، 1380، صفحات: 392 به بعد.
  45. Sample gestatianal surrogaey contract, available from: http://www.surromomsonline. com/articles/gscontract. html.
  46. Blyth E, Martin N, Potter C. Assisted Human Repro-duction: Contemporary Policy and Practice in the UK, in Singer D, Hunter Myra (Editors), Assisted Human Reproduction, First ed., London, Whurr Publishers Ltd. 2003;p:11.
  47. نجفي محمد حسن، جواهرالکلام، جلد 41، ص. 398، به نقل از مهرپور حسين، نگرشي به وضعيت حقوقي و شرعي باروري مصنوعي، در روشهاي نوين توليد مثل انساني از ديدگاه فقه و حقوق (مجموعه مقالات)، پژوهشكده ابن‌سينا (جهاددانشگاهي) و سازمان مطالعه و تدوين كتب علوم انساني دانشگاهها (سمت)، تهران، 1380، صفحه: 170.
  48. خويي ابوالقاسم به نقل از مومن محمد. کلمات سديده في مسايل جديده. موسسه النشر الاسلامي، 1415ه. ق، صفحه: 99.
  49. موسوي بجنوردي سيد محمد. روشهاي نوين توليد مثل انساني از ديدگاه فقه و حقوق (مجموعه مقالات)، پژوهشكده ابن‌سينا (جهاددانشگاهي) و سازمان مطالعه و تدوين كتب علوم انساني دانشگاهها (سمت)، تهران، 1380، صفحه: 407 .
  50. تبريزي جواد. روشهاي نوين توليد مثل انساني از ديدگاه فقه و حقوق (مجموعه مقالات)، پژوهشكده ابن‌سينا (جهاددانشگاهي) و سازمان مطالعه و تدوين كتب علوم انساني دانشگاهها (سمت)، تهران، 1380، صفحه: 393.
  51. كاتوزيان ناصر. الزام‌هاي خارج از قرارداد: ضمان قهري. جلد 1، شمارة 165، صفحات: 324 و 325.



Home | About Us | Current Issue | Past Issues | Submit a Manuscript | Instructions for Authors | Subscribe | Search | Contact Us

"Journal of Reproduction & Infertility" is owned, published, and copyrighted by Avicenna Research Institute .
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 3.0 Unported License which allows users to read, copy, distribute and make derivative works for non-commercial purposes from the material, as long as the author of the original work is cited properly.

Journal of Reproductoin and Infertility (JRI) is a member of COMMITTEE ON PUBLICATION ETHICS . Verify here .

©2016 - eISSN : 2251-676X, ISSN : 2228-5482, For any comments and questions please contact us.