<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<!DOCTYPE Articles SYSTEM "HBI_DTD">


<journal>
<language>en</language>
<journal_id_issn>1726-7536</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>1735-8507</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii></journal_id_pii>
<journal_id_doi></journal_id_doi>
<journal_id_isnet></journal_id_isnet>
<journal_id_iranmedex>69</journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran>2139</journal_id_magiran>
<journal_id_sid>288</journal_id_sid>
<pubdate PubStatus="epublish">
	<type>gregorian</type>
	<year>2002</year>
	<month>10</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>3</volume>
<number>4</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>

<article>
	<language>en</language>
	<article_id_issn></article_id_issn>
	<article_id_issn_online></article_id_issn_online>
	<article_id_pubmed></article_id_pubmed>
	<article_id_pii></article_id_pii>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<article_id_iranmedex></article_id_iranmedex>
	<article_id_magiran></article_id_magiran>
	<article_id_sid></article_id_sid>
	<title_fa>مقايسه هيستروسونوگرافي و هيستروسالپنگوگرافي در تشخيص اختلالات داخل رحمي در زنان نابارور</title_fa>
	<title>Comparison of hysterosonography and hysterosalpangiography in the diagnosis of intrauterine abnormalities in infertile women</title>
	<subject_fa></subject_fa>
	<subject></subject>
	<content_type_fa></content_type_fa>
	<content_type></content_type>
	<abstract_fa>اختلالات رحمي تقريباً در 62-34% زنان نابارور ديده مي‏شود. به علت شيوع بالاي ناهنجاريهاي رحمي، در ارزيابي اوليه علت ناباروري، بررسي حفره رحمي انجام مي‏شود. هدف از انجام اين مطالعه ارزيابي و مقايسه قدرت تشخيصي روش هيستروسونوگرافي با هيستروسالپنگوگرافي در تعيين بيماريهاي داخل رحمي زنان نابارور مي‏باشد. به جهت ارزيابي، هيستروسالپنگوگرافي و هيستروسونوگرافي بطور آينده‏نگر براي 66 خانم نابارور انجام گرفت. نتايج حاصل با يافته‏هاي هيستروسكوپي به عنوان استاندارد طلايي مقايسه شد. نتايج هيستروسونوگرافي در 5/95% (86/0=K) و هيستروسالپنگوگرافي در 9/87% (64/0=K) موارد با هيستروسكوپي همخواني داشت. حساسيت و ويژگي هيستروسالپنگوگرافي به ترتيب 4/71% و 3/92% بدست آمد. هيستروسونوگرافي براي تشخيص ضايعات داخل رحمي از قدرت تشخيص بالايي برخوردار است و مي‏تواند براي ارزيابي اوليه ساختمان داخل رحمي قابل قبول باشد. لذا بعنوان يك روش تشخيصي غيرتهاجمي، آسان، ارزان و مؤثر كه به خوبي نيز توسط بيماران تحمل مي‏شود، براي ارزيابي حفره رحمي در زنان نابارور توصيه مي‏گردد. همچنين در اين مورد مي‏توان آن را به جاي هيستروسالپنگوگرافي به كار برد.</abstract_fa>
	<abstract>Uterine abnormalities are found in approximately 34-62% of infertile women. Because of this relatively high prevalence of uterine abnormalities, evaluation of uterine cavity is performed in the primary evaluation of infertility. The purpose of this study was to compare the diagnostic accuracy of hysterosonography with 
that of hysterosalpangiography for the evaluation of abnormalities of uterine cavity of infertile women. Sixty six infertile women were prospectively evaluated with hysterosalpangiogram (HSG) and hysterosonogram (H/S) as a part of their infertility workup. The result of each examination was compared with what was obtained by hysteroscopy as a golden standard. The results of H/S agreed with hysteroscopy in 95.5% (K=0.86) while HSG agreed with hysteroscopy in 87.9% (K=0.64) of cases. Sensitivity of H/S was 85.7% and its specificity 98.1%, while sensitivity of HSG was 71.4% and its specificity 92.3%. Hysterosonography was in general more accurate test and appeared to be an acceptable first-line evaluation for intrauterine structure. We recommend use of hysterosonography as a noninvasive, easy, inexpensive, effective and well-tolerated method of investigating the intrauterine cavity in infertile women instead of hysterosalpangiography.</abstract>
	<keyword_fa>ناباروری، هیستروسالپنگوگرافی، هیستروسونوگرافی، هیستروسکوپی، ناهنجاریهای داخل رحمی</keyword_fa>
	<keyword>Infertility, Hysterosalpangiography, Hysterosonography, Hystroscopy, Intrauterine abnormally</keyword>
	<start_page>29</start_page>
	<end_page>36</end_page>
	<web_url>https://www.jri.ir/article/100</web_url>
	<pdf_url>https://www.jri.ir/documents/fullpaper/fa/100.pdf</pdf_url>
	<author_list><author><first_name>Mahtab</first_name><middle_name></middle_name><last_name>Zeinalzadeh</last_name><suffix></suffix><affiliation>Department of Obstet . and Gynecol Fateme Zahra Infertility Center, Shahid Yahyanejad Hospital, Babol University of Medical Science, Babol, Iran</affiliation><first_name_fa>مهتاب</first_name_fa><middle_name_fa></middle_name_fa><last_name_fa>زينال زاده</last_name_fa><suffix_fa></suffix_fa><email>zeinalmahtab@yahoo.com</email><code>189</code><coreauthor></coreauthor><affiliation_fa></affiliation_fa></author><author><first_name>Tahereh</first_name><middle_name></middle_name><last_name>Nazari</last_name><suffix></suffix><affiliation>Department of Obstet . and Gynecol Fateme Zahra Infertility Center, Shahid Yahyanejad Hospital, Babol University of Medical Science, Babol, Iran</affiliation><first_name_fa>طاهره</first_name_fa><middle_name_fa></middle_name_fa><last_name_fa>نظري</last_name_fa><suffix_fa></suffix_fa><email></email><code>233</code><coreauthor></coreauthor><affiliation_fa></affiliation_fa></author><author><first_name>Mehrangiz</first_name><middle_name></middle_name><last_name>Baleggi</last_name><suffix></suffix><affiliation>Babol University of Medical Sciences, Babol, Iran</affiliation><first_name_fa>مهرانگيز</first_name_fa><middle_name_fa></middle_name_fa><last_name_fa>بالغي</last_name_fa><suffix_fa></suffix_fa><email></email><code>232</code><coreauthor></coreauthor><affiliation_fa></affiliation_fa></author></author_list>
</article>

</articleset>
</journal>

