en ارتباط درصد لقاح آزمايشگاهي با سطح سمينال آنتي‌بادي ضد اسپرمي اندازه‌گيري شده به روش فلوسيتومتري مقدمه: آنتی‌بادی ضد اسپرم (ASA) در 12-8% مردان نابارور وجود دارد. در زوج‌هاي نابارور، ناشي از علل ایمونولوژیک در مردان، لقاح آزمایشگاهی (IVF) به عنوان روشي موثر در حصول باروری، پیشنهاد شده است. اگرچه روش IVF برای برطرف نمودن اثر مهاری سطوح بالای ASA بر روی قدرت باروري بکار گرفته می‌شود، ولی میزان لقاح براي نمونه‌هاي داراي ASA تقریباً به ميزان 40% موارد کاهش می‌یابد. در این مطالعه ارتباط بین ASA اندازه گیری شده به‌روش فلوسیتومتری غیرمستقیم و درصد لقاح در زوج‌های نابارور کاندید IVF مورد بررسی قرار گرفت. مواد و روشها: نمونه‌های مايع سمينال از مردان 80 زوج نابارور کاندید لقاح آزمايشگاهي (IVF) مراجعه کننده به مرکز باروری و ناباروری اصفهان دريافت گرديد.زوجها بر اساس درصد لقاح به دو گروه داراي ميزان لقاح بالا و ميزان لقاح پايين تقسيم شدند. 52 زوج ميزان لقاح بالا (>50%) و 28 زوج ميزان لقاح پایین ( 50%) داشتند. نمونه‌های پلاسمای سمينال این افراد با اسپرم متحرك و طبيعي از يك فرد دهندة سالم و فاقد آنتي‌بادي ضد اسپرم انکوبه شدند. سپس آنتی‌بادی متصل به سطح اسپرم با ایمونوگلوبولین نشاندار با FITC علیه IgA و IgG انسانی به روش فلوسیتومتری تعيين گردید. تجزیه و تحلیل‌های آماری با استفاده از آزمون‌های χ² ،T و همبستگی پیرسون انجام گرفت. نتایج: اختلاف میانگین ميزان ASA در گروه‌های با ميزان لقاح بالا و پایین از نظر آماري معنی‌داربود (001/0P<). از نظر آماری ارتباط معکوس معنی‌داری بین ميزان ASA از کلاس IgA و ميزان لقاح مشاهده شد (001/0P<، 47/0r ). از نظر آماری ارتباط معنی‌داری بین سطح ASA از کلاس IgG و ميزان لقاح مشاهده نشد (08/0P=، 2/0r ). نتیجه گیری: نتایج این مطالعه به وضوح نشان می‌دهد که سطح بالای ASA از کلاس IgA ميزان لقاح راکاهش می‌دهد. بنابراین پیشنهاد می گردد که بیماران با سطح بالای ASA از کلاس IgA کاندید ميكرواينجكشن (ICSI)گردند. Introduction: Antisperm antibodies (ASA) are present in %8-21 of infertile men. In vitro Fertilization (IVF) has been recommended as an effective procedure in couples with immunological male factor. Although this procedure has been found to bypass the inhibitory effect of antisperm antibodies on fertilizing ability of spermatozoa but the fertilization rate is reduced about %40 for ASA positive samples. The goal of present study was to investigate the correlation between anti-sperm antibodies measured by indirect flow cytometry and fertilization rate in infertile couples undergoing In vitro Fertilization (IVF). Materials and Methods: Semen samples were collected from 80 infertile men undergoing IVF cycle in Isfahan fertility and infertility center. Couples were classified based on fertilization rate into high and low groups. 52 couples had high (>50%) and 28 couples had low fertilization rate (≤50%). Seminal plasma samples were incubated with normal motile spermatozoa from donor. Sperm bounded antibody was detected with FITC- labeled immunoglubin against human IgA and IgG by flow cytometer. The statistical analysis performed using χ², t-test, and Pearsonُ s correlation. Results: There was significant difference between the mean levels of antisperm antibodies in high and low fertilization rate groups (p<0.001). However there was a significant inverse relationship between IgA antisperm antibody level and fertilization rate (r=-0.47 and p<0.001). Inverse relationship between IgG antisperm antibody level and fertilization rate was not significant (r=-0.2 and p= 0.08). Conclusion: The results of this study clearly show that high level of IgA antisperm antibody decreases the fertilization rate. Therefore, it can be suggested that patients with high level of IgA antisperm antibody should become candidate for intracytoplasmic sperm injection (ICSI). ناباروری، اسپرم، آنتی بادی ضد اسپرم، لقاح آزمایشگاهی، فلوسیتومتری، مایع منی Infertility, Sperm, Seminal fluid, Antisperm antibody, <i>In Vitro</i> fertilization, Flow cytometry 35 44 https://www.jri.ir/article/141 https://www.jri.ir/documents/fullpaper/fa/141.pdf AbbasRezaiImmunology Department, Faculty of Medicine, Isfahan Medical Sciences University, Isfahan, Iranعباسرضاييrezaei@mui.ac.ir169Mohammad HosseinNasr-EsfahaniIsfahan Fertility and Infertility Center, Tehran, Iran168MinooAdibImmunology Department, Faculty of Medicine, Isfahan Medical Sciences University, Isfahan, Iranمینوادیب327FarhadShahsavarDepartment of Immunology, Lorestan University of Medical Sciences, Khorramabad, Iranفرهادشاهسوار328FarzadOreiziImmunology Department, Faculty of Medicine, Isfahan Medical Sciences University, Isfahan, Iranفرزادعريضي329